Home

Advertisement

F2 [entries|archive|friends|userinfo]
Фёдор II

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Священник о смысле жизни [Oct. 26th, 2009|11:40 pm]
[Tags|, ]

http://rutube.ru/tracks/953843.html?v=445da331dda498d239ec4d105901faac

А вот как о смысле жизни говорить (с новоначальными, неофитами) НЕ нужно.

Вроде всё правильно говорит батюшка, но ничего это не скажет новому в Церкви человеку.

"Смысл жизни - обожение".

Какое обожение? Что это? Зачем оно? - вот вопросы, которые возникнут у человека, который ещё ничего о Боге и о вере не знает...
LinkLeave a comment

Психолог о смысле жизни [Oct. 26th, 2009|03:30 pm]
[Tags|, , , , ]

LinkLeave a comment

Бал "Королевство доброты" [Oct. 26th, 2009|03:24 pm]
[Tags|, ]


Бал, в котором я участвовал.

Виде от [info]belanovskyy.

Здесь фоты с бала, но на них я почему-то не попал..
LinkLeave a comment

Лотман. Балы. Часть 4 [Oct. 23rd, 2009|10:45 pm]
[Tags|, , , ]

LinkLeave a comment

Юрий Лотман - Балы (3 из 4) [Oct. 23rd, 2009|10:44 pm]
[Tags|, , , ]

LinkLeave a comment

Лотман Балы Часть 2 из 4 [Oct. 23rd, 2009|10:20 pm]
[Tags|, , , ]

LinkLeave a comment

Юрий Лотман - Балы (1 из 4) [Oct. 23rd, 2009|10:17 pm]
[Tags|, , , ]

Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Sep. 19th, 2009|01:39 am]

И также от всего сердца  с Днём рождения
 
чудесного человека [info]juliaorktara
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Sep. 19th, 2009|01:36 am]
От всей души поздравляю с Днём рождения замечательного человека

Дмитрия [info]y_divana
LinkLeave a comment

Приглашение [Sep. 8th, 2009|11:40 pm]


http://belanovskyy.livejournal.com/184873.html
LinkLeave a comment

Прот. Георгий Митрофанов [Jun. 26th, 2009|11:38 pm]
[Tags|, , , , , ]

от http://igpetr.livejournal.com


Против течения. "Запретные" темы истории: за что русским нужно каяться
LinkLeave a comment

Церковь и молодёжь [Jun. 12th, 2009|09:24 pm]
http://www.ej.ru/?a=news&id=9089
Link1 comment|Leave a comment

о Боге, Который ищет человека [Jun. 7th, 2009|04:44 pm]
[Tags|, ]

Через всю Библию проходит странный сюжет о Боге, Который ищет человека. У Александра Галича была песня с постоянным припевом: "Я вышел на поиски Бога". Библия же рассказывает нам историю, как "Бог вышел на поиски человека", начиная с момента, когда человек, преступив заповедь, прячется под деревьями, и Бог выходит, взывая: "Адам, где ты!", и оканчивая эпизодом из апокалипсиса, где мы видим слова Христа: "Се стою у двери и стучу, и к отворящему Мне войду и с ним буду". Иногда, чтобы понять какую-то книгу, важно заметить, чего в ней нет. Так, например, есть ли в Евангелии притча о судьбе некой овечки, которая отбилась от стада? На нее напали злые волки, но у нее был черный пояс по каратэ. Благодаря этому она своими рожками и копытцами отбилась от "серых" разбойников. Потом, как заядлая овчарка нашла по запаху пастыря, бросилась ему на шею и сказала: "Вот я, дорогой пастырь, дай мне орден за мужество первой степени". Такой притчи в Евангелии нет. И здесь важно заметить, что не мы нашли Бога, а Он нашел нас. И тут важно само ощущение христианина: "Я прав не потому, что я умнее буддиста или мусульманина, а потому что Бог привел меня в Церковь. Не я, сравнив всех, понял и могу все опровергнуть. Не в этом дело". Есть еще ощущение подлинности. И с этим связано понятие Церковь. Церковь по-гречески звучит как "эклиссиа". Почти во всех учебниках по богословию говорится, что слово "эклиссиа" означает собрание. Но это неправда. Чисто филологически приставка "эк" -- жить, а само слово "эклиссиа" происходит от глагола "экскалео", что означает, "вызываю на бой". Так вот Церковь -- это собрание вышедших. У одного американского писателя-фантаста есть роман, который еще в юношеские годы запал мне в душу. Произведение написано в стиле антиутопии. Автор изображает идеально-отвратительный мир типа оруэловского "1984-го". И вот в этом отвратительном мире у власти находится каста экстрасенсов-телепатов, которые могли читать мысли других. Ну, понятное дело, если ты можешь читать мысли своего начальства, то быстро сможешь сделать карьеру в любой сфере. И вот, встретившись "наверху", где-то, грубо говоря, в совете министров или парламенте, они понимают, что все "одного поля ягоды". Поэтому и решают создать своеобразную парамасонскую ложу. Они не могут публично сказать, кто они и как им удалось сделать карьеру, потому что толпа "маглов" (лексикон из книги "Гарри Поттер") растерзает их. Поэтому они прячутся. И вот возникла проблема. Если в романе о Гарри Поттере дар волшебства передается по наследству, то в этом произведении такого не происходит. Возникает вопрос: как же быть дальше? Кому передать свою власть и знания? Где найти молодых телепатов? Дать объявление в газетах невозможно, так как толпа растерзает. Поэтому они сделали следующее. Во время вступительных экзаменов в одном из ведущих университетов страны рядом с экзаменаторами садится мощный телепат, который начинает невидимо вещать: "Кто меня слышит, войдите в комнату № 106". И те ребята, у которых есть хотя бы задаток пассивной телепатии, думая, что это говорят по радио, идут в названную комнату. На этом вступительные экзамены для них заканчиваются.

Ложа берет их под свой контроль, покровительство, обеспечивает им поступление в университет и дальнейшую карьеру.

Именно так устроена Церковь.


Церковь -- это собрание людей, которые расслышали, что их зовут. Хотя Господь обращается ко всем людям, но не все слышат. А вот те, которые в какую-то минуту расслышали, что к ним обращается Господь, вышли из привычной колеи своей жизни. Вот такие люди, вышедшие из своего рода, из своих старых традиций, оставившие отца и матерь свою, и составляют церковное собрание. Как в Афинах, "эклиссиа" -- технический термин, который обозначает собрание людей, имеющих право голоса. Как и в греческом переводе Ветхого Завета это слово обозначает "собрание Израиля", но не всех живущих в Палестине, а только принадлежащих к избранному народу. Таким образом, люди, которые услышали этот зов, и составляют Церковь.

Read more... )
Link1 comment|Leave a comment

В.Лосский о свободе [Jun. 2nd, 2009|02:31 am]
[Tags|, , ]

Для Вл. Лосского, следующего традиции Святых Отцов, свобода есть "печать нашей причастности Божеству, совершеннейшее создание Бога, шедевр Творца".


"Можно было бы спросить, почему же Бог создал человека свободным и ответственным?

Именно потому, что Он хотел призвать его к высочайшему дару – обóжению, то есть к тому, чтобы человек в устремлении бесконечном, как бесконечен Сам Бог, становился по благодати тем, что Бог есть по Своей природе.

Но этот зов требует свободного ответа. Бог хочет, чтобы порыв этот был порывом любви… а любовь предполагает свободу, возможность выбора и отказа…

Чтобы быть тем, чем должен быть любящий Бога, нужно допустить возможность обратного: надо допустить возможность бунта. Только сопротивление свободы придаёт смысл согласию" (Вл. Лосский. Догматическое богословие).

"Личные существа – это апогей творения, потому что они могут по своему свободному выбору и по благодати стать Богом, – пишет Вл. Лосский. – Личное существо способно любить кого-то больше собственной своей природы, больше собственной своей жизни. Таким образом, личность, этот образ Божий в человеке, есть свобода человека по отношению к своей природе. Святой Григорий Нисский учит, что личность есть избавление от законов необходимости, неподвластность закону природы, возможность свободно себя определить".

"Цель свободы, – говорит Вл. Лосский со ссылкой на св.Григория Богослова, – в том, чтобы добро действительно принадлежало тому, кто его избирает. Бог не хочет оставаться собственником созданного Им добра".

"Бог сотворил человека животным, получившим повеление стать Богом", - вот строгое слово Василия Великого, на которое ссылается святой Григорий Богослов. Чтобы исполнить это повеление, надо быть в состоянии от него отказаться. Бог становится бессильным перед человеческой свободой, Он не может её насиловать, потому что она исходит от Его всемогущества…. Любовь Бога к человеку так велика, что она не может принуждать, ибо нет любви без уважения. Божественная воля будет всегда покоряться блужданиям, уклонениям, даже бунтам воли человеческой, чтобы привести её к свободному согласию. Таков Божественный Промысел, и классический образ педагога покажется весьма слабым каждому, кто почувствовал в Боге просящего подаяния любви нищего, ждущего у дверей души и никогда не дерзающего их взломать" (Вл. Лосский. Цит. Соч., сс. 242-244).

LinkLeave a comment

Что выше всего? [May. 27th, 2009|01:26 pm]
[info]belanovskyy :

Как начать с банальности, но закончить так, чтобы открыть нечто удивительное.
Киприану Карфагенскому это удалось.

"Мы не должны ничего ставить выше Христа, так как и Он выше нас ничего не ставил" (св. Киприан Карфагенский)


Интересно, что и начал он (на самом деле) не с банальности.

Это нам, церковным людям, кажется банальностью - "Мы не должны ничего ставить выше Христа", а для человека светского - и это скандал:

"Как?! Конечно мой ребёнок важнее, выше Христа для меня! Конечно, моя мать важнее!" и т.д.

А вот окончание, и правда, и для нас - необычное...

И очень важное.
LinkLeave a comment

Митр. Антоний Блум О вере [May. 27th, 2009|02:46 am]
[Tags|]

Митрополит Сурожский Антоний

О ВЕРЕ [1]

Я здесь уже много раз говорил о том, что я по образованию не богослов, и поэтому не ожидайте от меня хорошего, строгого, академического богословского доклада. Но я хочу с вами вслух продумать тему, которая, мне кажется, из года в год обновляется и остается современной и своевременной из поколения в поколение; это вопрос о том, что такое вера, как к этой вере приходят и как вера стоит перед темой сомнения.

Постепенно, за столетия успокоенного христианства, у нас сложилось представление о вере, которое не соответствует ее существу. Вера — не мировоззрение; есть мировоззрение, которое соответствует вере, но самое существо веры — это не система понятий. Слово вера значит разные вещи; первичное значение слова вера — доверие; второе — верность; дальше — то содержание веры, которое мы обыкновенно называем верой и которое является результатом того, что через доверие Богу и верность Ему мы познаем Его и делаемся уже способными о Нем что-то сказать; но начинается это не с понятий, а с лица.

Отцом верующих назван Авраам (Гал. 3,7); и когда вчитываешься в его жизнь, поражает, что его вера прежде всего — можно сказать, исключительно — была совершенным, неограниченным доверием к Богу, и из этого доверия к Богу рождалось с Ним общение, и из этого общения вырастало знание о Боге, Какой Он есть. Вера Авраама заключалась не в том, что он сначала получил какие-то сведения о Боге и в них уверовал, а в том, что он с самого начала, туманно, но вместе с этим с громадной силой, встретился лицом к лицу с Живым Богом. Он верил не во что-то, а в Кого-то, и в этом, может быть, и есть самое существо веры.

Если наша вера есть вера в Кого-то, в Живого Бога, то домыслы, направленные против нее, не могут ее поколебать; если же вся наша вера заключается только в том, что мы верим в те или другие богословские, или полубогословские или просто суеверные предпосылки, они могут быть колеблемы, причем суеверие держится крепче, чем богословские выкладки.

Read more... )
LinkLeave a comment

Секция Священного Писания [May. 23rd, 2009|11:27 pm]
Молодёжный форум "Вера и дело" май 2009 Секция Священного Писания ПЦДРМ

В субботу - секция Священного Писания на Форуме православной молодёжи "Вера и дело".

Измайловский Кремль, проходила секция в церкви.

Ведущие - Фёдор http://p-datus.livejournal.com Ярмош и Сергей Рогунов

мНОГО ФОТО:
Read more... )

оригиналы:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3500/geraklit.0/0_2f007_9a27afd_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/geraklit.0/0_2f008_5ea622f5_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/geraklit.0/0_2f009_353bf651_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/geraklit.0/0_2f00a_bc151d30_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/geraklit.0/0_2f00b_3f541271_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/geraklit.0/0_2f00c_fadcd737_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/geraklit.0/0_2f00d_c6b1669f_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3501/geraklit.0/0_2f00e_ee614eaa_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/geraklit.0/0_2f00f_9551c1b8_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3503/geraklit.0/0_2f010_7802c622_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/geraklit.0/0_2f011_3d9255d4_orig.jpg
LinkLeave a comment

прот.С.Булгаков и др. об Адаме [May. 22nd, 2009|08:14 pm]
[Tags|, ]

прот. С. Булгаков
Свет невечерний:

"Только в Церкви существует новая жизнь; живя в Церкви, а постольку и сам становясь Церковью, человек восприемлет в себе Христа. Но при этом не утрачивается, а даже утверждается его собственное существо. Ибо Господь Иисус есть и совершенный Человек, и потому все подлинно, онтологически человеческое чрез Него, как универсального Всечеловека, находит свое утверждение.

В ветхом Адаме, или в развращенном и самостном человечестве, утрачена истинная, чистая человечность, каждый остается замкнутым сам в себе, человечество существует в смене индивидов и поколений, как коллектив, а не соборность.

Единый и универсальный всечеловек, собранное и потому соборное человечество, объемлющее живых и мертвых, а также еще нерожденных, онтологически содержится в новом Адаме, потому Церковь и есть истинное Человечество, как положительная сила. Христос есть Личность всех личностей, Ипостась всех ипостасей."

II. Второй Адам

---------

Архимандрит Зинон (Теодор)
Когда Слово стало Плотью


Диакон Андрей Кураев
О ПРОЕКТЕ "ПРЕДСТОЯНИЕ"
LinkLeave a comment

Библия и учение о Грехопадении [May. 22nd, 2009|07:45 pm]
[Tags|]



Это к обсуждаемой теме.

А теперь, кроме шуток:

</li>
  • Библия и учение о Грехопадении


  • (приложение ко Второму тому, "Магизм и Единобожие" прот.Александра)
    LinkLeave a comment

    Как понимать Грехопадение? [May. 22nd, 2009|05:11 pm]
    [Tags|, , ]

    izae.jpg

    И, в продолжение темы,

    Толкования рассказа о грехопадении

    протоиерей Александр Мень
    Исагогика

    из §19. "Начало греха и его распространение":


    «Язычники понимали грех как «сакральную скверну», как заражение, пусть невольное, чем-то, что опасно человеку. Библия раскрывает подлинную сущность греха, видя его в нарушении воли Божией, духовном отпадении от Творца. Основной мотив поступка первых людей — желание быть «как боги», пользоваться властью над миром, минуя Творца. Некоторые толкователи подчеркивают нравственную сторону падения, полагая, что «вкушение от Древа» есть принятие человеком собственных (независимых от Бога) критериев в понимании добра и зла. Во всяком случае, как показал апостол Павел, грех Адама можно считать прототипом греховности «ветхого» человека, живущего своеволием.
    Как относится сказание Бытия к реальной человеческой истории? У св. Отцов и богословов существует несколько подходов:
    • Быт 3 следует понимать буквально: нарушив заповедь, первые люди передали свою греховность потомкам путем наследственности (Антиохийская школа).
    Но далеко не все в начальных главах Бытия можно понимать буквально, а если согласиться с подобным мнением, окажется, что чисто внешний, биологический закон наследственности сильнее правды Божией: за вину двух людей отвечают и страдают бесчисленные дальнейшие поколения.
    • Быт 3 следует понимать как аллегорию: вообще отрицается Падение как событие истории. Оно превращается в надвременный образ любого греха, где Змей — вековечный соблазн греха, Ева — образ чувственности, а Адам — образ разума, который чувственности поддался (Александрийская школа, получившая свое начало еще в дохристианском богословии, в частности, в работах Филона).
    Однако, если греховность людей есть всеобщий и очевидный факт, она должна была некогда впервые проявиться в жизни человечества. Современные психологи считают, что, выделившись из природы, утратив с ней тесную связь, древний человек пережил болезненный кризис, который до сих пор отзывается в его существе. Христианский подход дает этой мысли иное направление: он указывает на разрыв человека с Богом как на событие, совершившееся на заре истории и определившее нынешнее состояние «падшего человека».
    • Быт 3 передает нам не столько конкретные факты и подробности этого события, сколько их духовный смысл (таков взгляд большинства современных экзегетов).
    Тогда становится понятным противопоставление ап. Павлом двух Адамов.

    Как Христос, второй Адам, есть Глава нового человечества, тела Церкви, так и первый Адам олицетворяет собой все «ветхое» человечество, некогда восставшее против Бога.

    Пал весь Адам как целокупное существо (Рим 5:12-17). Род человеческий в начале своего существования предпочел пойти собственным путем, реализуя богоданную власть в соответствии с своей, а не Божьей волей.

    Характерным примером этого утверждения автономной власти человека над природой была магия, столь распространенная у первобытных людей. В ней человек искал средств овладеть природой, используя собственные возможности (реальные и вымышленные). Таким образом, грех первых людей исказил (но не погубил) всю человеческую природу в её единстве, к которому духовно причастен каждый «сын Адама».



    http://www.bible-center.ru/book/isagogika/001/002/002



    Вся тема )
    LinkLeave a comment

    navigation
    [ viewing | most recent entries ]
    [ go | earlier ]

    Advertisement